Rechtsprechung
   VK Bund, 29.03.2006 - VK 3-15/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,34159
VK Bund, 29.03.2006 - VK 3-15/06 (https://dejure.org/2006,34159)
VK Bund, Entscheidung vom 29.03.2006 - VK 3-15/06 (https://dejure.org/2006,34159)
VK Bund, Entscheidung vom 29. März 2006 - VK 3-15/06 (https://dejure.org/2006,34159)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,34159) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • oeffentliche-auftraege.de PDF

    Nachprüfungsverfahren: Antragsbefugnis trotz fehlender Angebotsabgabe

  • VERIS(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
  • Bundeskartellamt PDF

    Vergabe von Gartenpflegearbeiten für die Dienststellen - Nachprüfungsantrag teilweise stattgegeben

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Leistungsbeschreibung muss eindeutig sein!

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (2)

  • OLG Düsseldorf, 01.08.2005 - Verg 41/05

    Vorabgestattung des Zuschlags

    Auszug aus VK Bund, 29.03.2006 - VK 3-15/06
    Sein Interesse an dem Auftrag i.S.d. § 107 Abs. 2 GWB äußert sich dann hinreichend in seiner vorprozessualen Rüge und dem anschließenden Nachprüfungsantrag (vgl. EuGH, Urteil vom 12. Februar 2004, Rs. C-230/02, Grossmann Air Service, Bedarfsluftfahrtunternehmen GmbH & Co. KG / Republik Österreich; OLG Düsseldorf, Beschlüsse vom 1. August 2005, VII - Verg 41/05 und vom 8. September 2004, Verg VII-38/04).

    Höhere Anforderungen sind an die Darlegung eines drohenden Schadens i.S.d. § 197 Abs. 2 GWB nicht zu stellen (vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 1. August 2005, aaO.).

  • EuGH, 12.02.2004 - C-230/02

    Grossmann Air Service

    Auszug aus VK Bund, 29.03.2006 - VK 3-15/06
    Sein Interesse an dem Auftrag i.S.d. § 107 Abs. 2 GWB äußert sich dann hinreichend in seiner vorprozessualen Rüge und dem anschließenden Nachprüfungsantrag (vgl. EuGH, Urteil vom 12. Februar 2004, Rs. C-230/02, Grossmann Air Service, Bedarfsluftfahrtunternehmen GmbH & Co. KG / Republik Österreich; OLG Düsseldorf, Beschlüsse vom 1. August 2005, VII - Verg 41/05 und vom 8. September 2004, Verg VII-38/04).
  • VG Köln, 03.12.2019 - 17 K 10842/17

    Keine Vorausleistungen auf Erschließungsbeiträge für die 1987 fertiggestellte

    (Vergabekammer des C2. ), Beschluss vom 29.03.2006 - VK 3 - 15/06 -, juris, Rn. 81, 105 f.
  • VK Bund, 29.01.2015 - VK 2-117/14

    Nachprüfungsverfahren: Kontrastmittel

    Der Auftraggeber muss den Bietern alle verfügbaren Angaben und Daten mitteilen, die für eine sachgerechte Kalkulation einerseits und für eine Vergleichbarkeit und Wertbarkeit der Angebote andererseits erforderlich sind (3. VK Bund, Beschluss vom 23. Oktober 2009, VK 3 - 199/09; Beschluss vom 29. März 2006, VK 3 - 15/06).
  • VK Sachsen, 24.04.2008 - 1/SVK/015-08

    Aufklärung der Vermutung einer Mischkalkulation

    Richtig ist zunächst, dass Leistungsbeschreibungen klar und eindeutig abzufassen sind, und dass - abgestellt auf einen durchschnittlichen und mit der Art der ausgeschriebenen Leistung vertrauten Empfänger - alle Bewerber sie notwendig in einem gleichen Sinn verstehen müssen (OLG Düsseldorf, B. v. 2.8.2002, Verg 25/02; VK Hamburg, B. v. 30.07.2007, VgK FB 6/07; 3. VK Bund, B. v. 29.03.2006, VK 3-15/06).
  • VK Sachsen, 25.09.2008 - 1/SVK/045-08

    Lieferung eines mandantenfähigen VolP-Telekommunikationssystems

    Richtig ist zunächst, dass Leistungsbeschreibungen klar und eindeutig abzufassen sind, und dass - abgestellt auf einen durchschnittlichen und mit der Art der ausgeschriebenen Leistung vertrauten Empfänger - alle Bewerber sie notwendig in einem gleichen Sinn verstehen müssen (OLG Düsseldorf, B. v. 2.8.2002, Verg 25/02; VK Hamburg, B. v. 30.07.2007, VgK FB 6/07; 3. VK Bund, B. v. 29.03.2006, VK 3-15/06).
  • VK Sachsen, 09.09.2008 - 1/SVK/046-08

    Vergabe von Rettungsdienstleistungen an Privatunternehmer

    § 8 Nr. 1 Abs. 1 VOL/A schreibt vor, dass Leistungsbeschreibungen also eindeutig und so erschöpfend abzufassen sind, dass - abgestellt auf einen durchschnittlichen und mit der Art der ausgeschriebenen Leistung vertrauten Empfänger - alle Bewerber sie notwendig in einem gleichen Sinn verstehen müssen (OLG Düsseldorf, B. v. 2.8.2002, Verg 25/02; VK Hamburg, B. v. 30.07.2007, VgK FB 6/07; 3. VK Bund, B. v. 29.03.2006, VK 3-15/06).
  • VK Bund, 28.10.2009 - VK 3-187/09

    Dienstleistungen im Bereich Personalwesen

    Der Auftraggeber muss also den Bietern alle Angaben und Daten mitteilen, die für eine sachgerechte Kalkulation einerseits und für eine Vergleichbarkeit und Wertbarkeit der Angebote andererseits erforderlich sind (VK Bund, Beschluss - VK 3 - 15/06 - vom 29.3.2006).
  • VK Mecklenburg-Vorpommern, 02.12.2011 - 1 VK 6/11

    Betrieb einer Unterkunft (VOL/A) für wohnungslose Personen

    Der Auftraggeber muss den Bietern alle Angaben und Daten mitteilen, die für eine sachgerechte Kalkulation einerseits und für eine Vergleichbarkeit und Wertbarkeit der Angebote andererseits erforderlich sind (3. VK Bund, Beschluss vom 23.11.2009, Az.: VK 3-199/09; Beschluss vom 29.03.2006, Az.: VK 3-15/06).
  • VK Südbayern, 06.02.2009 - Z3-3-3194-1-36-10/08

    Antragsbefugnis bzgl. eines Nachprüfungsverfahrens bei unterlassener

    Eine Antragsbefugnis kann trotz unterlassener Angebotsabgabe aber dann in Betracht kommen, wenn der Unternehmer gerade durch den gerügten Verfahrensfehler an der Abgabe oder sogar schon an der Erstellung des Angebots gehindert worden ist ( OLG Saarland, B. v. 07.05.2008 - Az.: 1 Verg 5/07 ; OLG Frankfurt, B. v. 29.05.2007 - Az.: 11 Verg 12/06; BayObLG, B. v. 20.8.2001 - Az.: Verg 11/01; im Grundsatz ebenso OLG Brandenburg, B. v. 07.08.2008 - Az.: Verg W 11/08; OLG Dresden, B. v. 04.07.2008 - Az.: WVerg 3/08; OLG Düsseldorf, B. v. 28.2.2002 - Az.: Verg 40/01; 2. VK Bund, B. v. 29.05.2008 - Az.: VK 2-58/08; VK Nordbayern, B. v. 16.04.2008 - Az.: 21.VK-3194 - 14/08; 3. VK Saarland, B. v. 30.11.2007 - Az.: 1 VK 5/2007; VK Düsseldorf, B. v. 19.03.2007 - Az.: VK-07/2007-B; VK Südbayern, B. v. 29.01.2007 - Az.: 39-12/06; B. v. 06.10.2006 - Az.: 27-08/06; VK Hessen, B. v. 19.10.2006 - Az.: 69 d VK-51/2006; 3. VK Bund, B. v. 28.01.2008 - Az.: VK 3-154/07; B. v. 24.01.2008 - Az.: VK 3-151/07; B. v. 09.01.2008 - Az.: VK 3-145/07; B. v. 29.03.2006 - Az.: VK 3-15/06; VK Schleswig-Holstein, B. v. 05.10.2005 - Az.: VK-SH 23/05; 1. VK Sachsen, B. v. 30.04.2008 - Az.: 1/SVK/020-08; B. v. 26.03.2008 - Az.: 1/SVK/005-08; VK Südbayern, B. v. 21.07.2008 - Az.: Z3-3-3194-1-23-06/08).
  • VK Bund, 23.11.2009 - VK 3-199/09

    Lieferung von hydraulisch betriebenen Drehmomentschraubern

    Der Auftraggeber muss also den Bietern alle Angaben und Daten mitteilen, die für eine sachgerechte Kalkulation einerseits und für eine Vergleichbarkeit und Wertbarkeit der Angebote andererseits erforderlich sind (VK Bund, Beschluss - VK 3 - 15/06 - vom 29.3.2006).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht